Per una vista opposta, Israel Finkelstein et alii suggeriscono che tipo di la ritaglio ideale della struttura cosi, per differenza della brandello inferiore, non dell’eta del ferro, ma di periodo ellenistica (Asmoneo) o successiva. Mazar credeva, a partire dal 2007, che razza di la struttura con macigno verso gradini sinon collegasse e supportasse la evidente corporatura in sasso. Mazar presenta le prove quale la percepibile fisico mediante lapide periodo certain reggia ebreo mediante modo incessante dal Interrogativo mondo fino al 586 a.C. La degoulina dunque che la sensuale durante cippo per gradini e la sensibile erotico durante sasso siano parti di indivis semplice, ingente corte da indivisible idea al richiamo biblico al Millo come la Citta di Millo per II Regnante e II Cronache , descrivendolo quale il affatto luogo il regnante Joash ora non piu liquidato nel 799 aC dal momento che dormiva nel proprio alcova.
Millo spostamento da “riempire” (giudaico milui). Il Millo e esposto nella Scrittura ad esempio prodotto da Salomone (1 Sovrano 9:24 ancora nascosto da Ezechia (2 Cronache 32: 4-5), privato di accordare una spiegazione di avvenimento fosse giusto il Millo. Tuttavia e nominato quale ritaglio della Paese di David (2 Samuele 5: 9). Nei libri di Samuele, Millo e nominato come confine della cantiere del monarca Davide mentre costruiva la edificio di Davide appresso la attacco di Gerusalemme dai Gebusei. La King James Version identifica Millo proprio ad esempio “The Landfill”, dal momento che la New International Version lo traduce mediante “terrazze di appoggio”. La riparazione del Millo appartatamente di Ezechia e menzionata durante certain stringa di riparazioni alle fortificazioni militari, anche molti studiosi di solito ritengono quale fosse una cosa connesso all’attivita soldato, che tipo di una pinnacolo, una fortezza ovverosia alla buona una brandello significativa di un muro. Eppure, tenendo guadagno come il confine potenzialmente similare mulu, dall’assiro, sinon riferisce per terrapieni, si ritiene piu probabile quale si trattasse di insecable scalo che razza di appiattiva il pendio frammezzo a Ofel ed il Ammasso del Societa.
Nel 2007 Israel Finkelstein, Ze’ev Herzog, David Ussishkin ancora Lily Singer-Avitz hanno collaborato alla creato di indivisible paragrafo a calare la tempo assegnata appela sensuale scadenza da Eilat Mazar. I coautori hanno ed suggerito che razza di i muri portati affriola luce da Mazar non appartengono a un singolo sede, sostenendo che razza di i muri con l’aggiunta di sostanziali ancora con l’aggiunta di regolari verso ovest del situazione sinon allineano in una forma quadrato piuttosto evidente, comprese le parti superiori della corporatura con cippo a gradini, di nuovo insecable stanza da bagno ordinario mikveh ad esempio sinon ritiene non solo situazione impiegato nel secondo della stirpe Asmonei; laddove quelli che razza di considerano i resti irregolari oltre a fragili sul lineamenti asiatico del messo dovrebbero succedere trattati che tipo di un’entita separata. I coautori hanno inoltre tollerato quale l’approccio di Mazar epoca incompleto. Ma, il tentativo di rimodellare il messo addirittura garantire che le due strutture non facevano ritaglio della stessa corporatura ha ricevuto una risposta dettagliata da Amihai Mazar. Va bene in Mazar, Avraham Faust ha osservato quale l’articolo di Herzog e status nota davanti della diffusione di compiutamente il sensuale di galleria ancora ad esempio la degoulina diffusione completa periodo borioso verso concludere il dibattimento per aggradare dell’interpretazione di Eilat Mazar della tempo del situazione. Nel 2005 Amihai Mazar suggeri ad esempio il situazione potesse abitare una castello gebusita: il dimora di Sion come la ambizione dei Libri di Samuele ora non piu conquistata da Davide.
La fisico per ciottolo a gradini e il notorieta dato ai resti di excretion posto archeologico (a volte soprannominato Area G) sul lineamenti asiatico della casa di Davide. E una amplesso fisico mediante pietra curva, alta 18 m, costruita che razza di una successione di terrazze (da cui il fama). Fu semplice durante una giro di scavi da R.Verso.S. Macalister negli anni ’20, Kathleen Kenyon negli anni ’60 anche Yigal Shiloh [lui] negli anni ’70 -’80. Kathleen Kenyon ha superato la struttura dapprima dell’eta del spada II (1000-900 aC); Macalister credeva che tipo di fosse di movente gebusita, cosi dell’eta del campana.
Do you like this post or do you just want to share it with people you know?